Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ)
Автор: Методический материал
Дата: 2019-08-24 Переход на главную
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256
УК РФ)
Часть 1 ст. 256 УК содержит сразу несколько составов преступлений:
незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных растений и животных;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Часть 2 статьи устанавливает уголовную ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
Объект всех указанных преступлений – общественные отношения, обеспечивающие охрану и сохранность морских природных ресурсов России как ее национального богатства, условия сохранения и выживания популяций водных животных и растений, их экологического равновесия.
Предметом преступления являются различные породы рыбы, водные животные, морские звери, другие живые организмы и промысловые морские растения. Объективная сторона рассматриваемых преступлений заключается в незаконной добыче рыбы, морского зверя и иных водных животных и растений.
Незаконной считается добыча без разрешения, в запретном месте или в запретное время, недозволенными орудиями, способами или приемами.
Норма в ст. 256 УК РФ сформулирована как бланкетная, поэтому для установления состава преступления необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим порядок и правила добычи рыбы, морского зверя и других водных животных и растений.
Для привлечения лица по п. «а» ч. 1 ст. 256 УК необходимо установить причинение крупного ущерба, так как состав преступления материальный.
Другие составы преступления, указанные в рассматриваемой статье, являются формальными и для привлечения к уголовной ответственности не требуется наступления каких-либо вредных последствий:
преступление считается оконченным с момента начала ловли рыбы или морского зверя и иных водных животных независимо от того, состоялась ли сама добыча.
При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о незаконной добыче водных животных и растений оценка крупного ущерба осуществляется путем определения стоимости, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, нанесенного животному или растительному миру.
Как причинение крупного ущерба в денежном выражении следует рассматривать стоимость двух осетров, 200 шт. воблы, 800 устриц, а также отстрел моржа или дельфина.
Под применением самоходного транспортного плавающего средства понимается использование плавающего средства (катера, моторной лодки и др., но не весельной лодки, приводимой в движение мускульной силой человека), облегчающего незаконную добычу рыбы, водных животных и растений.
Использование транспортного средства с единственной целью перемещения незаконно добытого не может служить признаком состава данного преступления.
Незаконными способами добычи рыбы, водных животных и растений являются приемы с использованием взрывчатых веществ, например, динамита, химических веществ, огнестрельного или пневматического оружия, электрического тока, сетей и др.
Повышенную общественную опасность незаконной добычи рыбы, водных животных представляет осуществление ее в местах нереста и на миграционных путях к ним.
Субъективная сторона незаконной добычи водных животных и растений состоит в том, что преступление совершается с прямым умыслом и, как правило, по корыстным мотивам.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Часть 3 ст. 256 УК содержит квалифицирующие признаки преступления: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, что влечет за собой назначение более строгого наказания.
При совершении экологических преступлений с использованием служебного положения их следует квалифицировать только по указанным нормам об экологических преступлениях без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления либо за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Смотрите также по теме:
Переход к следующему ответу
Просмотров: 357
|