Информационно-поисковый язык (ИПЯ) в ИПС. ИПЯ классификационного и дескрипторного типа. Информационно-поисковые тезаурусы

Информационно-поисковый язык (retrieval language) – это специализированный искусственный язык, предназначенный для выражения основного содержания документов или информационных запросов с целью отыскания документов в некотором их множестве.

Информационно-поисковый язык (ИПЯ) используется для отображения содержания документовинформационно-поисковой системы в поисковом образе документа – ПОД и запроса в поисковом образе запроса – ПОЗ, или поисковом предписании.

Такой язык называли вначале информационным языком (ИЯ), предъявляя к нему требование однозначной записи содержания документа, языком индексирования (index language), определяемым как совокупность или систему символов или индексных терминов и правил их использования для выражения предметного содержания документов, документальным языком (language documentaire) и т.п.

В окончательном варианте понятийного аппарата теории информационного поиска утвердился термин информационно-поисковый язык (retrieval language).

Обобщая различные представления об информационно-поисковом языке, можно дать следующее определение:
Информационно-поисковый язык (ИПЯ) является формализованной семантической системой, обеспечивающей передачу (запись) содержания документа в объеме, необходимом для целей поиска.

Документ, записанный на этом языке, может быть, в принципе, и не понят человеком, даже если в записи используются слова естественного языка, поскольку в ИПЯ употребление слов, выражений, отношений между ними стандартизировано определенным образом.

Задачей ИПЯ является перевод содержания документа в поисковое предписание, или поисковый образ документа (при вводе документа в ИПС) и перевод содержания запроса пользователя в поисковый образ запроса (поисковое предписание).

Первые исследователи в качестве составляющих ИПЯ выделяли: алфавит (набор буквенных и цифровых символов), слова, формируемые из алфавита с помощью морфологических правил –морфологии, словарь перевода (в котором каждому слову или осмысленной конструкции естественного языка сопоставлено слово или словосочетание ИПЯ), правила, отражающие взаимоотношения между словами документа, которые в конкретных ИПЯ реализуются, например, с помощью текстуальных иликонтекстуальных отношений или с помощью специальных правил грамматики – синтаксиса.

Словарь может состоять из ключевых слов (словосочетаний) или дескрипторов.

Однако в дальнейшем термину дескриптор стали придавать более сложный смысл в отличие отключевых слов, выбираемых предварительно из документов массива, для поиска в котором разрабатывается ИПЯ; под дескриптором понимается некоторый (выбранный разработчиком ИПЯ), обобщающий термин для отображения группы синонимов или слов, которые для целей поиска в конкретной ИПС можно считать синонимами.

Такие слова объединяют в класс условной эквивалентности, обобщаемый соответствующимдескриптором, и если в тексте документа или запроса встречается слово из данного класса, то его заменяют в ПОД или ПОЗ дескриптором.

Таким образом, дескриптор – специальное понятие, введенное и используемое в теорииинформационного поиска. В современных информационно-поисковых языках под дескрипторомпонимают имя класса условной эквивалентности.

Класс условной эквивалентности формируется из ключевых слов, связанных парадигматическими отношениями.

Парадигматические (базисные) отношения – один из видов семантических отношений, предложенных в теории информационного поиска и применяемых при разработке информационно-поисковых языков.

Парадигматические отношения представляют собой внетекстовые смысловые отношения между лексическими единицами ИПЯ, которые устанавливаются на основании потребностей информационного поиска.
Роль парадигматических отношений сводится к следующему.

Принципиальной особенностью естественного языка является тот факт, что в нем одни и те же события могут быть описаны в разных терминах.

Тогда в поисковом образе документа – ПОД и поисковом образе запроса – ПОЗ могут быть использованы разные слова с сохранением смысла документа и запроса.

Кроме того, на практике может оказаться необходимым отыскивать документы, в которых речь идет о более частных понятиях, чем в ПОЗ.

Не потерять такие документы может помочь введение парадигматических (базисных) взаимоотношений между дескрипторами ИПЯ.

В широком смысле в состав парадигматических отношений включают отношения синонимии (тождество означаемых при различии означающих), омонимии (тождество означающих при различии означаемых), отношения (парадигмы склонения и спряжения), основанные на одинаковости основы при различных окончаниях.

Однако в более узком смысле при разработке ИПЯ иногда предлагается под парадигматическими отношениями понимать "лишь такие отношения между словами (означающими), которые основаны на существовании тех или иных связей между означаемыми".

Разные специалисты предлагают различные способы определения парадигматических связей: по сходству предметов, по принадлежности к одному классу, ассоциативные отношения (ассоциации посмежности в пространстве и во времени, по сходству, по контрасту, отношения соподчинения, "вид – род", "причина – следствие", "часть – целое" и т.п.).

При этом допускается произвольное установление отношений в конкретном ИПЯ, с ориентацией на повышение эффективности информационного поиска.

Смотрите также по теме:

Переход к следующему ответу

Комментарии к этой заметке:

Добавить Ваш комментарий: