Налог на прибыль

НДС

Прочие

НДФЛ

Налог на имущество юрлиц

Налог на имущество физлиц

Налог на землю

Транспортный налог

Акцизы, НДПИ

Страховые взносы

Авансовые отчеты

Готовая продукция и товары

Пособие по временной нетрудоспособности

Затраты на производство

Капитал

Основные средства

Нематериальные активы

Денежные средства

Финансовые вложения, кредиты, займы, расчеты

Расходы будущих периодов

Производственные запасы

Учетная политика

Внутренний контроль

ВЭД

Кадровый учет

Финансовые результаты

Основные начала гражданского законодательства. Отношения, регулируемые гражданским законодательством. Основные источники гражданского права

Новые критерии перехода с ОСНО на УСН в 2019 году

Может ли директор (единственный работник) быть надомным работником

Специальная оценка выявила вредные условия труда | Минимальный отпуск для работника

На предприятии составлен график сменности. За сколько времени с ним нужно ознакомить работников

Главный бухгалтер идет в отпуск за сколько времени его нужно об этом предупредить

Отмена совмещения | За сколько дней нужно предупредить об этом работника

2018-12

2018-11

2018-10

2018-09

2018-08

2018-07

2018-06

2018-05

2018-04

2018-03

2018-02

2018-01

2017-12

2017-11

2017-10

2017-09

2017-08

2017-07

2017-06

2017-05

Изучаем налогообложение

Секретный раздел

Поисковый запрос не может быть менее 4-х символов.

Заметок в базе: 908
Комментариев: 138

Обязанности аудитора по рассмотрению при проведении аудита недобросовестных действий

Автор: Методический материал

Дата: 2017-05-28

Переход на главную

Вопрос 13. Обязанности аудитора по рассмотрению при проведении аудита недобросовестных действий, которые явились причиной существенных искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности: понятие недобросовестных действий, причины и случаи недобросовестных действий, проявление аудитором профессионального скептицизма, аудиторские процедуры (ФСАД 5/2010)

Недобросовестные действия - это действия совершенные обманным путем одним или несколькими лицами из числа представителей собственника, руководства, работников аудируемого лица и (или) иными лицами для извлечения незаконных выгод.

13.1. Причины и случаи недобросовестных действий
Аудитор рассматривает в ходе аудита недобросовестные действия, которые явились причиной существенных искажений бухгалтерской отчетности, а именно:

  • искажений, возникших в результате недобросовестного составления бухгалтерской отчетности;
  • искажений, возникших в результате присвоения активов.

Недобросовестное составление бухгалтерской отчетности может являться результатом:

  • манипулирования, фальсификации (включая подделку), изменения учетных записей или первичных учетных документов, на основании которых составляется бухгалтерская отчетность;
  • искажения или намеренного пропуска событий, хозяйственных операций или другой важной информации в бухгалтерской отчетности, или их преднамеренного исключения из данной отчетности;
  • намеренного неправильного применения принципов бухгалтерского учета в отношении числовых данных, классификации, представления и раскрытия информации.

Недобросовестное составление бухгалтерской отчетности может быть связано также с обходом руководством аудируемого лица средств контроля,
Присвоение активов аудируемого лица может быть осуществлено, в частности, путем:

  • присвоения денежных средств;
  • хищения материальных и нематериальных активов;
  • инициирования оплаты аудируемым лицом несуществующих товаров или услуг;
  • использования активов аудируемого лица в личных целях.

Присвоение активов, как правило, сопровождается вводящими в заблуждение бухгалтерскими записями или документами.
Основными факторами риска недобросовестных действий, принимаемыми аудитором во внимание при рассмотрении недобросовестных действий, являются:

  • мотивирующие факторы;
  • давление совершить недобросовестное действие;
  • осознанная возможность предпринять недобросовестное действие и способность завуалировать его, находя ему логическое обоснование.

13.2. Профессиональный скептицизм
Аудитор должен проявлять профессиональный скептицизм, рассматривая имеющуюся у руководства аудируемого лица возможность обойти средства контроля, а также признавать тот факт, что аудиторские процедуры, представляющиеся эффективными для выявления риска искажений в результате ошибок, могут оказаться неэффективными для выявления риска существенного искажения в результате недобросовестных действий.
В силу профессионального скептицизма аудитор должен:

  • допускать возможность наличия существенного искажения в результате недобросовестных действий, несмотря на свой предшествующий положительный опыт работы с аудируемым лицом, свидетельствующий о профессиональной порядочности и честности руководства аудируемого лица и представителей собственника аудируемого лица;
  • критически оценивать предоставленную информацию и аудиторские доказательства с точки зрения наличия в них существенного искажения в результате недобросовестных действий;
  • давать оценку надежности информации, которая используется в качестве аудиторских доказательств, и средств контроля за ее подготовкой и хранением.

13.3. Аудиторские процедуры
Аудитор направляет руководству и работникам аудируемого лица запросы в целях выяснения наличия у них сведений:

  • о каких-либо фактически совершенных или подозреваемых недобросовестных действиях;
  • о факторах риска недобросовестных действий.

Аудитор должен:

    • установить, как представители собственника осуществляют надзор за процессом выявления руководством аудируемого лица рисков, связанных с недобросовестными действиями, и принятием ответных действий в отношении таких рисков, а также контролем за функционированием системы внутреннего контроля, установленной для снижения таких рисков (за исключением случаев, когда представители собственника аудируемого лица непосредственно участвуют в управлении аудируемым лицом).
    • рассмотреть выявленные в ходе выполнения аналитических аудиторских процедур, в том числе в отношении счетов учета выручки, необычные или неожиданные взаимосвязи, которые могут свидетельствовать о наличии рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий.
    • рассмотреть, указывает ли прочая полученная им информация на риск существенных искажений в результате недобросовестных действий.
    • оценить, свидетельствует ли информация, полученная в результате других процедур оценки рисков и связанных с ними действий, о наличии одного или более факторов риска недобросовестных действий.
    • изучить средства контроля, которые были разработаны и внедрены руководством аудируемого лица для предотвращения и обнаружения фактов недобросовестных действий.
    • разработать и выполнить дальнейшие аудиторские процедуры, характер, временные рамки и объем которых связаны с оцененными рисками существенного искажения в результате недобросовестных действий на уровне предпосылок составления бухгалтерской отчетности.

     Переход к следующему ответу

    Просмотров: 301

    Оцените заметку:  1 2 3 4 5

    Комментарии к этой заметке:

    Добавить Ваш комментарий:

    Введите сумму чисел с картинки

Налоги

Право

Финансовый анализ

Аудит

Страховые организации

Банки и кредитные организации

МСФО



Бухгалтерский учет